Wiem ze mamy paru pasjonatow na forum Wiec mam pytanie. Czy oplaci sie kupic uzywana lustrzanke cyfrowa Samsung pro 815, za okolo 800 zl?

Nie znam sie na tym sprzecie i ew. prosze o jakies uwagi itd. Wiem ze sprzet jest szanowany od pierwszego wlasciciela (znajomego) Co sadzicie o tym sprzeciku ew. co innego doradzacie w granicach max 1500-1600 zl (chociaz nie wiem czy da sie w tej cenie lustrzanke cyfrowa nowa zakupic.

Z gory dzieki za opinie.

ten samsung stoi po 2000 wzwyż więc za 800 bym bral i nie pytal

Z tej recenzji wynika jednak ze nie jest tak z nim ok:
http://fotal.pl/sprzet/Samsung_Pro815_ct6_10231,10307.html

ja sie tam nie znam ale jesli aparat nie ma optycznej stabilizacji obrazu co powoduje problemy z zdjeciami robionymi z reki,slaby zakres czulosci i rozdzielczość 640 na 480 to taki aparat nie jest w miare profesjonalny.

@wert: te 640x480 to przy kreceniu filmow rozdzialka. poza tym ten Samsung nie jest lustrzanka, to polprofesjonalny kompakt - pytanie czy taki aparat chce ToPeRz miec (lustrzanka zrobisz o nieeebo lepsze zdjecie ale filmu juz nie nakrecisz, no chyba ze zdecydujesz sie na Nikona D90 lub Canona EOS 5D Mark II) ;]

@ToPeRz: jesli chcesz cos nowego i wystarczajaco dobrego na poczatek to z czystym sumieniem polece Ci Sony Alpha 300. znawcy tematu powiedza, ze Sony to to albo tamto, ze placisz za marke itd. ale ten aparat w swoim przedziale cenowym jest naprawde swietny (ja za swoj w wersji gold (chodzi o kolor ) dalem 1600pln z torba i 16GB karta pamieci).

plusy:
- wbudowana stabilizacja obrazu w korpus
- odchylany ekran lcd z dobrym LiveView
- bardzo szybki autofocus w trybie LV

minusy:
- brak podgladu glebi ostrosci
- troszke szumi przy duzych wartosciach iso

tutaj test Alphy 350 - od 300 rozni sie tylko wielkoscia matrycy. 300 ma 10Mpix a 350 14Mpix

ew. poszukaj uzywanego korpusu Sony Alpha 200 i dokup sobie do niego jakis lepszy nie kitowy obiektyw i tez maszynka do pstrykania fajna z tego wyjdzie.

edit: przeczytaj jeszcze ten temat. tak czy siak najwazniejsze zeby aparat lezal dobrze w rece no i pisz tutaj jak to widzisz

Minimalna wada bo to nie jest jakas super czesto uzywana funkcja, przynajmniej ja jej prawie nie uzywam (ze 2 razy na pol roku).


Czyli 300 lepsza bo mniej szumi , no i pozatym jest szybsza w zdjeciach seryjnych.

Jeśli jedyna różnica pomiędzy a300 i a350 to te 4Mpx to lepiej bierz starszy model. Nie warto przepłacać.

Nawet nie mozna powiedziec starszy, one zostaly wypuszczone w "mniejwiecej" tym samym czasie (powiedzialbym ze nawet w tym samym, ale wole nie ryzykowac bo moze bylo pare dni roznicy w kazdym razie wg wikipedii wszystkie 3 modele (razem z 200) pojawily sie w styczniu 2008).

@jar3cki - a gdzie ty wyrwałeś gold wersje ?? w sieci kupowałeś ??

nad tą alfa to już od dobrych 4 msc się zastanawiam, na gwiazdkę miałem sobie ją sprawić ale jakoś cały czas coś.... echhh

@TrollJack: www.fotoexpert.pl