Do instalacjii Win XP uzywam botujaca CD z win, CD programami dodatkowymi i wg mojego zdania koniecznymi ,CD z SP1 I SP"
To drugie CD zawiera WinRar ,ZoneAlarm,Nero wraz z keygenem ,XPantyspy, AntyVir personal edition,Acrobate Reader,CloneCD,CDrWin..oba ostatnie z uzdrawiaczami,PartitionMagic,Atomic XP
Instalacje win zaczynam przy odlaczonym kablu netu
Partycje win robie max 5 GB..pozostale programy instaluje poza partycja c: jak rowniez tam daje folder download dla programow sciaganych z netu
Po zainstalowaniu windy jak i SP1 i SP2 konfiguruje siec ,instaluje XPantyspy (konfiguruje go),instaluje firewall (ZoneAlarm) oraz antyvirusa.
Po restarcie..konieczne do aktywacji ZoneAlarm podlanczam do komp. kabel sieciowy.Zawsze ku mojemu zdziwieniu a moze raczej satysfakcji ukazuje sie komunikat ze Zone zablokowalo probe ataku na moj komp z adresu....
po pierwszym takim komunikacie kofiguruje zone tak aby ataki odpierala a nie pokazywala ..inaczej umie to byc nuzace bo kiedys mialem ponad 600 w ciagu kilku godzin
W ten sposob komp zabezpieczylismy i jesli nam jakis konieczny program brakuje mozemy go swobodnie sciagnac z sieci
Instaluje WinRar gdyz wiekszosc sciaganych programow jest w formie zapakowanej
teraz zaczynam kosmetyke win i uruchamiam atomicXP..jesli go ktos niema to sciagamy(a tu jest adres http://www.kentb.com/download/general.asp) i uruchamaimy na swiezo zalozonym systemie
teraz kolej na programy towarzyszace...nero cdrwin itd
po instalacji..oczywiscie napewno pozniej bedziemy instalowac jeszcze inne programy wiec ten krok nalezy od czasu do czasu powtarzac
ide na START >uruchom wpisuje msconfig [OK] >autostart i wyrzucam z autostart wszystkie wpisy procz zone i antyvira jak i konieczne dla uruchamiania win
restart w pojawiajacym sie komunikacie zaznaczam zeby te programy nieuruchamiac z win
jesli niemamy na CD programu Spybot sciagamy go z sieci i czeszemy komp na obecnosc programikow chcacych samowolnie wejsc w siec

Witam. Po tych wszystkich "zabiegach" i instalacjach dane na dysku muszą być "nieco" porozrzucane (pofragmentowane). Dlatego pozwolę sobie dodać, że jeśli mamy pewnośc, że mniej więcej nic już do systemu nie dorzucimy, warto zdefragmentować dysk np. PerfectDisk'iem 6.0 i rejestr np. Registry Toolkit'em 5.0e.

DODANE
Warto również plik wymiany - swap file (plik stronicowania) umieścić na odrębnej partycji na systemie plików FAT16 - na fat16 bo poprostu będzie szybszy, ze względu na 16 bitowe nazwy plików.

Pozdrawiam

no jak dla mnie to ta instrukcja jest poprostu nie dosc ze ogolna (taka to mozna napisac w punktach) a po drugie to rozbawil mnie fragment jezeli to ma byc dla nowicjusza to nie sadze zeby ten ktos skoro nie zna takich podstaw co zostaly tutaj opisane bedzie wiedzial co zostawic a co nie. od razu napisze ze ja sie nie podejmuje napisania takiej instrukcji. osobiscie mysle ze jest na tym forum duzo wieksz guru niz @leonard do napisania takiego tekstu. ten tekst to raczej dobre rady wujka toma, bo ja uzywam innych programow i inne bym polecil.

dodam jeszcze zeby juz zrozpaczeni ludzie nie pisali ze w w2k nie jest tak latwo wejsc do autostartu jak w xp czy 98 bo to polecenie nie dziala , nalezy przed pisaniem takiego tekstu sprawdzic wszystko a nie wprowadzac ludzi w blad.

pozdrawiam

@Denver,

Zawsze możesz założyć swoje forum i podać swoje przepisy - ostatnio taka moda I potem biedny użytkownik zajrzy na jedno forum, drugie, piąte, dziesiąte - na każdym inne rady, często sprzeczne ze sobą, na każdym inne programy polecają - bo każdy guru ma swoje pomysły..i w końcu nieboraczek pieprznie tym wszystkim i pójdzie na piwo I może właśnie o to chodzi?

A poważnie:
Jeżeli widzisz jakieś błędy merytoryczne, masz inne pomysły - możesz się tym podzielić. A jeżeli ten tekst do ciebie nie trafił - widać nie do ciebie był kierowany. Uwierz mi , są jeszcze osoby dla których instalacja firewall'a to strata czasu - a potem dzwonią albo piszą posty że im się Windows sam zamyka... Może właśnie tekst napisany w ten sposób trafi do tych co bardziej szczegółowych przepisów nie trawią?

pozdrawiam

1°jest duzo lepszych aby sie przekonac przeczytaj KONFIGURACJA I INSTALACJA WIN NAPISANE PRZEZ EYEORE
mysle tylko ze uproszczona instrukacja nikomu nigdy niezaszkodzila
2°naprawde temu nic nie stoi na przeszkodzie..dlaczego tego wiec niezrobiles?
wolisz ciagle utrzymywac postawe wiecznego malkontenta?..zycze powodzenia w utrzymywaniu tego masche
3°moze ja jestem wyjatkiem..a moze tylko mialem takie szczescie ze mi to zawsze dzialalo
ale to niedotyczylo w2k..wiec chetnie przeczytam do tego twoje uzupelnienie

Ja bym jeszcze może dodał jedno. Dla tych którzy lubią eksperymentować z systemem i często zdarza się coś zepsuć. Po kilku kolejnych instalkach systemu można poprostu się wściec więc.... ja zrobiłem ostatnio obraz dysku systemowego z całym oprogramowaniem towarzyszącym i mam święty spokój. Przywracanie trwa kilka no kilkanaście minut.

U mnie sprawa wyglada podobnie. Ostatnio winde instalowalem chyba rok temu. (w miedzyczasie tylko 2003 serwer na probe). Po instalacji dalem systemowi dojsc do stanu uzywalnosci - poinstalowalem wszystko co potrzebne, wszystkie programiki, ktore zmieniaja sie podczas uzywania (komunikator, poczta itp) wywalilem z partycji systemowej. Pozniej zrobilem ghosta i teraz co jakis czas go przywracam i zawsze jest "swierzy" systemik

@mrriff wlasnie taka moda powstala ale napewno nie bede robic forum sobie zeby nie robic balaganu

@leonard a nie widzialem ze wlasnie @Eyeore, jezeli tak to super, bo ten pan ma naprawde wiedze godna podziwu. a i moj blad, ale tak to jest jak sie wstaje rano za wczesnie i czyta posty, nie zauwazylem ze to jest dzial kazdej windy tylko jakos przeczytalem ze ten post dotyczy sie wszystkich wind.
swojego czasu pamietam jak sam pan walczyl byl banowany a pozniej, cud. zmiana frontu, a pozniej prosze, funkcja admina. ale to akurat nie odpowiedni post zeby sie rozpisywac wiecej na ten temat.
ja juz napisalem ze tak sie nie da zrobic pod w2k, pisalem ze pisac nie bede takich postow bo nie uwazam sie za odpowiednia do tego osobe, ja swoje sztuczki tez mam ale nikomu ich narzucac nie bede, moge jedynie zaproponowac jezeli juz ktos chce grzebac w autostarcie a ma w2k i dalej nie wie jak to zorbic np programik REGCLEANER.

pozdrawiam

Chyba za duzo czasu maja co niektorzy
Zamiast krytykowac dopisz co Ci sie nie podoba a co uwazasz jest niekoniecznie poprawne.
Moje zdanie do watku jest takie:

@Adam Rz. - FAT16 to bym sobie delikatnie mowiac odpuscil. Przyrost wydajnosci jesli wogole bedzie w granicy bledu pomiaru bedzie niewielki a problemy z archaicznym systemem moga narobic wiecej klopotow niz to warte.

@Leonard - koniecznie dodalbym zrobienie kopii (lub nawet 2) partycji startowej.
Dla poczatkujacych polecam kopie od razu po zainstalowaniu windy (bez sterow) a pozniej kopie zainstalowanego i skonfigurowanego systemu. Programow do tego jest calkiem sporo - ja uzywam Norton Ghosta.

@cala reszta nie uzywam programow antywirusowych dzialajacych wraz z systemem, raz na jakis czas odpalam jakis skaner online i jakos wirusow nie mam a szperam po sieci calkiem sporo. Pewnie to takie staromodne przyzwyczajenie do oszczedzania pamieci i zasobow ale nie lubie gdy cos startuje z winda a nie zawsze sobie radzi z tym do czego zostalo stworzone. Dobry firewall, nie uzywanie Outlooka i kilka newralgicznych łat dla windy a czasami jakis spyboot lub adware i nic sie nie legnie w systemie a jak mam zle przeczucia odpalam ghosta i w 2 minuty mam nowy system.

Moje windy zawsze wygladaja podobnie - partcja startowe ok 10Gb, na pozostalych dyskach soft i instalki i kopia systemu. Wylaczone lub skasowane wszystkie tzw "umilacze" - wyglad "klasyczny windows", regularne zgrywanie "ulubionych" a zakladajac ze nawet nie mam w kopii oprogramowania na ktorym pracuje system stawiam na rowne nogi w 10 minut wraz z calym potrzebnym softem i ustawieniami.

Jedyne czego sam juz nie jestem pewien to moj system plikow .... siedze nadal na FAT32 bo uzywam dosowej wersji ghosta a zwisy zdazaja sie baaaardzo sporadycznie wiec mi to nie przeszkadza choc przy wspolczesnych dyskach nie jest to juz najwygodniejsze.

Pozdrawiam i zycze powodzenia w walce i jedynym i ulubionym systemem

A ja się pochwalę, iz lubię instalować zawsze na nowo Windoze,a to z tego pwoodu, iż zawsze testyuje jakies nowe programy etc. i jak jakiś mi się podoba tudzież jest użyteczny to go zostawiam.
W obrazy partycji nigdy się nie bawiłem, ale chyba zacznę, bo ostatnio w ciągu 3 dni 15 razy instalowałem Windę,a poniewash ryjek ze mnie, to nie sprawdziłęm, ze po instalacji trzeba zerknąc i zainstalować wszystkie łaty najpotrzebniejsze.

Poza tym nie wiem czemu tak jest, ale przesiadłem się z partycji ntfs na fat32 ostatni i jakby wszystko chodziło szybciej i sprawniej. Może to wina wiekszego swapa (1,5 Gb), nie wiem, jakiś dziwny komp mam. Poza tym lubię rózne "upiększacze" wyglądu, bo wygląd sterej windy czy tesh nowego XP przyprawia mnie zawsze o mdłości Może jestem próżny, ale te 10-15% zasobów moge poświęcić

Polecam program AtomixXP, który zapodał @Leo i wcześniej ktoś jeszcze, naprawdę oszczędza sporo czasu, tym bardziej jak ktoś nie wiem co to ASPI i gdzie znaleźć nowe stery (miałem taki przypadek).

A teraz szybkie pytanko: czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć czemu u mnie Zone Alarm zżera mi 100% zasobów? U innych tak nie widziałem, czy to może jest moja wina złej instalacji czy jakichś programów?
(wiem,że to pytanko na inny temat zaśługuje, ale nie bede zaśmiecał forum)

pozdrawiam.

@ryjek z tym 100% utylizacji to przyczyny mogą być takie

1. Masz jakąś starszą wersję Zone Alarm 3.0 i 3.1. Były takie z dziurami (4.0 też ma jakiś feler), który pozwala na przeprowadzenie ataku DOS poprzez wielokrotne wysyłanie pakietów SYN - emule odpytuje się poprzez pakiety z flagą SYN ! Skutek zajęcie wszystkich zasobów procesora oraz pamięci. Zobacz też tu : http://www22.brinkster.com/nssitech/nssilabs/zonealarm3.html
Co jest do jasnej choroby rano link działał, a teraz nie
2. Gdzieś jeszcze widziałem, że 5 też jest jakaś boleściwa pod wzgledem utylizacji z właczonym osłem - poszukaj na guglu ta kompilacja chyba była najstabilniejsza : Zone Alarm v 5.0.590.015

he, tez mialem ten problem z zone. teraz siedze na KERIO i mam inny problem po jakims czasie tak na oko ponad 12h dzialania kompa odcina mi neta, ktos wie jak to naprawic napisalem tutaj bo widze ze sie rozwinal malutki problematyczny kacik

Dzieki za info
Siedzę ostatnio na Agnitum i chwalę sobie. Jednak to nie jest to ,co NIS, przyzwyczaiłem się do niego, tylko że od jakiegoś czasu cały czas mi się wywalał, nie chciał chodzic razem z NAV-em 2004 , nawet po instalacji NAVu razem z NSW 2004. NIS u mnie chodził "najlżej" i bezproblemowo, za to w Zonie było kilka fajnych opcji...
cush , popróbuje po peirwszym z firewallami

Ja używam FAT16 do Swap'a i problemów nigdy nie miałem, radę te kiedys zaczerpnąłem z CHIP'a - takie pisemko które wielu sobie poważa, błędy jeśli nawet będą, to będą one archaicznie proste do naprawy - zapewne łatwiejsze niż wtedy, gdy "glebe" zaliczy nam NTFS- wiem bo miałem taki przypadek. Ja również nie używam antyvirów działających Real Time'owo, polecam jakiś dobry skanerek On-Line. Co do przyrostu wydajności to myśle, że nie będzie odczuwalny na większości kompów bo to już i tak demony prędkośći, ale teoretycznie fakt jest faktem.

Pozdrawiam

@Adam

A jak sobie używasz do swapów? Bo jeśli na poczatku dysku to OK(możę być ale.... (dane zapisywane masz od środka talerzy-> w trakcie pracy glowice parkują w na początku talerzy- przy środku) Czyli zakładając sobie swapa na końcu dysku, nawet na Fat 16 (teoretycznie najszybszy m.innymi z racji wielkości klastra przy wielkości partycji 2GGb) otrzymasz wydajność niższą niż analogicznie zakładając plik wymiany pagefile.sys na partycji z windowsem, nawet w NTFS-ie - byleby pagefile.sys był w jednym kawałku (czas skoku głowicy się liczy)
Zakładając sobie dodatkową partycję (dla windows) na plik wymiany o ironio obniża się wydajność. Dokładnie przelicz liczbę operacji jaką musi wykonać głowica dysku żeby odczytać dane. To nie jest żart.
Windows musi przeczytać z dsyku, żeby dojść do danych przy swapie na drugiej partycji 3 razy
Linux 2 razy - dlatego zakładanie partycji swap jest i uzasadnione i wymagane (tam partycja swap ma nieco inną strukturę)

PS Obejrzyj sobie kiedyś plik pagefile.sys po twardym resecie windows(z poziomu 2-go systemu), a zobaczysz, jak windows zapisuje w nim dane (zapisuje przypadkowo w obrębie tego pliku) - i nie wiem i niewiele osób wie czemu tak jest....Jest to niedoróba.

PS Mając internet i bardziej autorytarne strony Chipa sobie daruj.
Pozdrawiam

PS jak ktoś chce mieć perfekcyjny pecet. to przed instalacją windows, załóżcie sobie partycję wskazany NTFS - z innych powodów i na tej partycji załóżcie plik pagefile.sys o objętosci 1,5 Ram, dopiro póżniej instaloując windows. Po Instalacji ten plik zostanie użyty przez windows na swapa. Dzięki temu pagefile.sys po instalacji będzie na początku dysku. (przy odzczycie z dysków nie liczy się prędkość kątowa na talarzu, ale skok, jaki musi wykonać głowica dysku zeby dotrzeć do danych)

PS1 W przypadku dysków SCSI sprawa przedstawia się odwrotnie (patrzyłem na Segate i Micropolis) Głowica parkuje na krawędzi dysku.

OK nie bijcie tylko koledzy.... I tak najlepiej byloby założyć swapa na fizycznie drugim dysku twardym najlepiej podpiętym pod drugi kanał kontrolera. A plik jest pofragmentowany pewnie między innymi dlatego, że aplikacje i system zmienia zapotrzebowanie na pamięć podczas działania, mógł by rezerwować te miejsce na sztywno, ale wtedy szybko brakowało by w nim miejsca... mam nadzieje, że ktoś zrozumiał o co mi chodzi, bo troszke namotałem

Pozdrawiam

Ależ kto mówi o biciu tu nie xenofobia
Tak swap na drugim dysku to najlepsze rozwiązanie. Tylko ilu z nas ma 2 dyski, ecchhh chyba mało zarabiamy. A ilu z nas ma macierz-anki Raid5 eech chciałbym, ale mnie nie stać... na kontroler. ( z racji bezpieczeństwa danych)

1. To ja się podliżę do zdefragmentowania swapa (i plików rejestru) pod win xp
pomoże program :
http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/pagedefrag.shtml

Polecam PerfectDisk'a 6.0 też dobry, ma tryb defragmentacji off-line tj. plików systemowych i swap'a przy nie w pełni załadowanym systemie
Pozdrawiam

P.S Zawsze mnie zastanawia dlaczego wszyscy zalecają zakładanie swap'a o jakiejś tam krotności RAM'u - otóż zawsze myślałem, że im więcej mam ramu tym mniej swap'a potrzebuje (więcej się w tym szybszym ramie zmieści) więc przykładowo majac 256MB ramu zakładamy swap'a 384MB, a mając ramu 1,5 GB zakładamy swap'a 2250MB? Myślałem, że wtedy powinnien on być raczej mniejszy bo w ramie się więcej zmieści.

no no ciekawa rozmowa, czlowiek cale zycie sie uczy.
@Eyeore Twoja wiedza ciagle mnie zaskakuje

A ja mam w "powazaniu" gdzie zalega swap bo nie za czesto system sie do niego odwoluje i tylko dla tego chyba warto dolozyc "ile sie da" pamieci
Pozdrawiam

U mnie system zawsze "ileś tam" umieszcza w swapie. Obojętne ile by nie było pamięci. Początkową wielkość pliku wymiany ustawioną mam na 100MB i zawsze po jakimś czasie mi go powiększy, chociaż RAMu jeszcze powinno starczać...

Jak już jesteśmy w temacie to zapytam:
Jak mogę zrobić obraz partycji aktywnej systemowej na laptopie?
Mam fizycznie jeden dysk, próbowałem oprogramowania Acronis True Image oraz firmy PARAGON. Zrobiłem sobie płytkę bootowalną, stworzyłem partycję na kopię w acronis - NIC NIE DZIAŁA .
Podejżewam, że laptop nie widzi innego systemu aniżeli WinXP - bo z takim został dostarczony. Oczywiście płytka bootowalna na stacjonarnym działa - a tu czarny ekran.
Przy uruchomionej windzie mam to zrobić? Przecież dysk pracuje cały czas, więc raczej nie jest to możliwe.
Podpowiedzcie mi coś

i w pelni sie zgadzam na starym kompie mialem 192mb sd ramu i swap zajmowal jakies 700mb teraz mam 512mb ddr ramu (pc 400) a i tak swap file zajmuje tyle samo wiec to jakies chore ile nie dasz zawsze wezmie na dodatek jak sprawdzam zasoby to zawsze tyle samo procent juz jest zajete bez roznicy czy jest mniej czy wiecej ramu ostatnio slyszalem ze podbono skoro mam tyle ramu to najlepiej bedzie jak wylacze calkiem plik wymiany ale nie jest to chyba najlepszy pomysl
@eyeore

a jak to zrobic ob ja pojeciq nie mam jak stworzyc plik o jakiejs tam wielkosci ?? trak poza tym to chyba tez zaczen korzystac z ghosta bo czasem czasu brak na instalke na czysto

Właściwości systemu>>Zaawansowane>>Wydajność - Ustawienia>>Zaawansowane>>Pamięć Wirtualna - Znień>>Rozmiar niestandardowy i tu ustawiasz wartość początkową i wartość maksymalną. Jak to włączyć bezpośrednio to nie wiem. (Edit: Pisał o tym Ace tutaj w punkcie 2.)
Ja mam wart. początk. - 100MB, a wart. maks. 400MB. RAMu mam 768MB...

Aha wart. początkowa to taka jaką plik będzie miał po uruchomieniu systemu. Mi te 100MB po jakimś czasie zawsze zwiększa i właśnie nie wiem dlaczego...